Şanlıurfa’da Telefonla Dolandırıcılık Davası: 52 Sanık Hakkında Dava Açıldı

Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame, Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

Telefonla dolandırıcılık tekniklerinin ayrıntılı olarak anlatıldığı iddianamede, sanıkların Türk Ceza Kanunu’nun 220. hususu kapsamında kabahat işlemek emeliyle bir ortaya geldiği ve örgütlü bir halde devamlılık arz eden faaliyetlerde bulundukları, bu nedenle kabahatin örgütlü olarak değerlendirildiği belirtildi.

Kimlik bilgilerini ele geçirip, geçersiz kimlik hazırlamışlar

İddianamede, “atıcı” olarak tabir edilen kişinin, uydurma polis kimliği ile kelamda yürütülen soruşturma kapsamında yakalandığı ileri sürülen şahısların üzerinden mağdurların kimlik bilgilerinin kullanılarak hazırlanan düzmece kimliğin çıktığını söylediği müştekilerden banka hesaplarına para göndermelerini sağladıkları ve bu halde dolandırıcılık hareketlerini gerçekleştirdikleri bilgisine yer verildi.

Sanıkların 26 müştekiyi 9 milyon 735 bin 326 lira dolandırdığı aktarılan iddianamede, belli bir iş kısmı içerisinde hareketleri gerçekleştiren sanıkların, yabancı asıllı bireyler ismine açılan GSM çizgileri üzerinden mağdurları aradığı tabir edildi.

Hazırladıkları geçersiz kimlik dokümanlarını WhatsApp üzerinden mağdurlara göndermişler

İddianamede, şunlar kaydedildi:

Şüphelilerden Ahmet D, Halil D, Mehmet D, Muhammed Buyruk Y. ve İsmail D’nin 26 müştekiye karşı 26 defa ferdî bilgileri hukuka muhalif olarak ele geçirmek ve yaymak hatasını işlediğine dikkati çekilen iddianamede, “Şüphelilerin zincirleme halde kendilerini kamu vazifelisi yahut banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması yahut bu kurumlarla bağlı olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık kabahatlerini işledikleri anlaşılmaktadır.” sözü kullanıldı.

İddianamede, sanıkların süreklilik ve devamlılık içeren faaliyetlerinden ötürü örgüt olarak değerlendirildikleri belirtilerek, örgüt yöneticisi ve üyesi oldukları tespit edilen tutuklu sanıklar Mehmet D, Ahmet D, Halil D, İsmail D. ve Muhammet Buyruk Y. için 26 defa “nitelikli dolandırıcılık”, “şantaj”, “örgüt kurma”, “kişisel bilgileri hukuka alışılmamış ele geçirme” ve farklı cürümlerden 324’er yıldan 650’şer yıla kadar mahpus cezası istendi.

Diğer sanıklardan Vezir K, Enver K. ve Ramazan G. hakkında ise “nitelikli dolandırıcılık”, “örgüte üye olma”, “kişisel dataları hukuka karşıt ele geçirme” ve farklı cürümlerden 40’ar yıldan 76’şar yıla, geri kalan 44 kuşkulu için de “nitelikli dolandırıcılık”, “güveni berbata kullanma” ve farklı cürümlerden 10’ar yıldan 32’şer yıla kadar mahpus cezası talep edildi.

About The Author

admin

See author's posts